opusplan בקלוד קוד: אופוס מתכנן, סונט מבצע

מה זה opusplan?

בקלוד קוד יש כמה כינויים קצרים למודלים: opus, sonnet, haiku ועוד. אחד מהם מיוחד: opusplan. לפי התיעוד של קלוד קוד, זה מצב משולב שמשתמש באופוס בזמן מצב תכנון, ואז עובר לסונט לביצוע.

בפועל זה אומר שאתם מקבלים את המודל הכי חכם בשלב שבו הוא הכי שווה, כשמחליטים מה בונים ואיך, ואת המודל הזול יותר בשלב שבו רוב הטוקנים נשרפים: כתיבת קבצים, הרצת פקודות ותיקונים קטנים.

נכון ל-30 באוקטובר 2026, דרך ה-API של אנתרופיק opus מפנה לאופוס 5.5 ו-sonnet מפנה לסונט 5.5. אצל ספקים אחרים, כמו Bedrock, הכינויים יכולים להפנות לגרסאות קודמות.

למה המכסה של קלוד קוד נגמרת כל כך מהר?

לפי מרכז התמיכה של אנתרופיק, בתוכניות Pro ו-Max יש מגבלה לכל חלון של חמש שעות ומגבלה שבועית, והן משותפות לקלוד ולקלוד קוד. כל מה שאתם עושים בצ'אט ובטרמינל יורד מאותו מקום.

הבעיה המוכרת: מי שעובד כל הזמן על אופוס משתמש במודל הכי יקר גם בשביל לשנות צבע של כפתור. במחירון ה-API, נכון ל-30 באוקטובר 2026, אופוס 5.5 עולה 4 דולר למיליון טוקנים של קלט ו-20 דולר לפלט, וסונט 5.5 עולה 2 ו-10. בדיוק פי שניים. אנתרופיק לא מפרסמת יחס כזה למכסה של המנוי, אבל הכיוון ברור: עבודה שזזה לסונט שוקלת פחות.

איך מפעילים opusplan?

בתוך קלוד קוד כותבים:

/model opusplan

זהו. מעכשיו המודל נבחר לפי המצב שאתם נמצאים בו. אם אתם רוצים לפתוח סשן חדש ישר עם opusplan, בלי לשנות את הבחירה הקבועה שלכם:

claude --model opusplan

כדי לראות אילו מודלים זמינים לכם, כותבים /model בלי כלום אחריו, ובוחרים מהרשימה.

לא בטוחים שזה נקלט? תכתבו /model שוב ותראו איזו שורה מסומנת ברשימה. כדאי לעשות את זה גם אחרי עדכון של קלוד קוד, או כשאתם עוברים למחשב אחר, כי הבחירה נשמרת בהגדרות של המחשב.

איך עובדים עם opusplan נכון?

הכל נשען על מצב תכנון. במצב הזה קלוד קורא קבצים, בודק ומציע תוכנית, אבל לא משנה כלום עד שאתם מאשרים. נכנסים אליו עם Shift+Tab, שעובר בין המצבים עד שמופיע plan mode on בשורת הסטטוס. אפשר גם לכתוב /plan בתחילת הודעה אחת.

1. מתכננים עם אופוס. מתארים מה אתם רוצים, ונותנים לו לשאול שאלות ולהציע תוכנית. פה שווה להשקיע: לתקן, לשאול "מה יכול להשתבש", לבקש חלופה.
2. מאשרים. כשהתוכנית טובה, מאשרים אותה. ברגע הזה קלוד קוד יוצא ממצב תכנון.
3. סונט מבצע. הוא כותב את הקבצים, מריץ את הפקודות ומתקן את מה שצריך לפי התוכנית.
4. בעיה גדולה באמצע? חוזרים למצב תכנון עם Shift+Tab, ואופוס חוזר לחשוב.

דוגמה לפתיחה של משימה:

/model opusplan
(Shift+Tab עד שמופיע plan mode on)
אני רוצה להוסיף לאתר טופס הרשמה לניוזלטר. תבדוק איך האתר בנוי ותציע תוכנית.

טיפ: תכנית טובה חוסכת יותר מכל הגדרה. כשאופוס כותב תוכנית מפורטת, עם קבצים ושלבים, לסונט יש פחות מקום לטעות, ואתם לא שורפים מכסה על תיקונים.

דוגמה: משימה אחת מההתחלה עד הסוף

נניח שיש לכם אתר לעסק ואתם רוצים להוסיף עמוד הזמנת תורים. ככה זה נראה עם opusplan:

• תכנון (אופוס): אתם מתארים את העמוד. אופוס קורא איך האתר בנוי, שואל אם התורים נשמרים ביומן גוגל או בטבלה, ומציע תוכנית: אילו קבצים ייווצרו, איך הטופס ייראה ומה קורה אחרי שליחה.
• תיקון התוכנית (עדיין אופוס): אתם מבקשים להוסיף הודעת אישור בוואטסאפ, והוא מעדכן את התוכנית.
• ביצוע (סונט): אתם מאשרים. סונט יוצר את העמוד, מחבר את הטופס, מריץ את האתר ובודק שהוא עולה.
• תיקונים (סונט): "תגדיל את הכפתור", "תשנה את הטקסט". שינויים קטנים, בלי לגעת באופוס.

ברוב המשימות האלה החלק הארוך הוא הביצוע והתיקונים. זה בדיוק החלק שעובר לסונט, ולכן דווקא שם רואים את ההבדל במכסה.

איך הופכים את opusplan לברירת מחדל?

בחירה ב-/model נשמרת להבא. אם אתם רוצים שזה יהיה קבוע לפרויקט מסוים, אפשר לבקש מקלוד קוד להוסיף לקובץ ההגדרות של הפרויקט (.claude/settings.json):

{
  "model": "opusplan"
}

שימו לב שהגדרה של פרויקט גוברת על הבחירה האישית שלכם, אז אם פתאום נפתח מודל אחר ממה שבחרתם, תבדקו שם.

ועוד אפשרות: opusplan[1m] מבקש חלון הקשר של מיליון טוקנים בשני השלבים, למי שעובד על פרויקטים גדולים. לפי התיעוד, עם המודלים הנוכחיים דרך ה-API של אנתרופיק שני השלבים כבר רצים עם מיליון טוקנים, כך שלרוב אין צורך. הבחירה דרך /model דורשת גרסה 2.1.265 ומעלה.

/model opusplan[1m]

מתי opusplan פחות מתאים?

• משימות קטנות. תיקון של שורה אחת לא צריך תכנון. במקרה כזה עובדים בלי מצב תכנון, וממילא זה סונט.
• באג קשה באמצע ביצוע. סונט יכול להסתבך עם בעיה עמוקה. חוזרים למצב תכנון ונותנים לאופוס לנתח.
• עבודה שכולה חשיבה. כתיבת אסטרטגיה, ניתוח מסמך או החלטות ארכיטקטורה ארוכות. פה אופוס לאורך כל הדרך יכול להיות שווה את המכסה.

מי שרוצה שליטה עדינה יותר, עם מודל נפרד לכל סוכן משנה, ימצא את זה במדריך ניתוב מודלים. ומי שרוצה להבין מתי בכלל לבחור סונט ומתי אופוס, יש את המדריך על סונט מול אופוס.

חשוב לדעת

• אין מספר רשמי לחיסכון. "פי כמה" תלוי בכמה מהעבודה שלכם קורה מחוץ למצב תכנון. אף אחד לא מבטיח הכפלה של המכסה.
• בלי מצב תכנון אין אופוס. אם אתם אף פעם לא נכנסים למצב תכנון, opusplan הוא בעצם סונט.
• ארגונים יכולים להגביל מודלים. לפי התיעוד, אם הארגון חוסם את האופוס החדש, opusplan ישתמש בגרסה הכי חדשה שמותרת, ואם אין כזו, התכנון יישאר על המודל הרגיל.
• ספקים אחרים, גרסאות אחרות. ב-Bedrock או Foundry הכינויים יכולים להצביע על מודלים ישנים יותר.